成本價上漲 高電耗產業或面臨調整

“電價的上漲，可能會促進行業調整，但是也會讓一些行業雪上加霜。”11月23日，在接受中國經濟時報記者采訪時，中國石油和化學工業協會產業發展部主任孫偉善表示。

　　他認為，非居民用電價格上漲會對石化行業形成較大壓力，如果按全國平均提價的2.8分／千瓦時(度)計算，一些靠“吃電”生存的電石企業，可能會有半數因電價上漲減產或者“停車”。

　　以2.8分／度的漲幅為標準，孫偉善為石化行業算了一筆成本賬：電石，單位耗電量約3400度／噸，成本約提高100元／噸；燒堿，單位耗電量約1500—1600度／噸，成本約提高45元／噸；黃磷，單位耗電量約13500度／噸，成本約提高400元／噸；化肥，單位耗電量1000度／噸，成本約提高28元／噸。

　　“電石行業將可能全行業虧損。”他說，因為國內市場上下游產品價格基本漲不上去，電石行業是絕對的微利行業，利潤額低于50元／噸，在煤炭價格已經有所提高的基礎上，部分企業本身已經虧損，電價上調，對該行業的打擊勢必很大。

　　“除非企業有其他配套產業，否則接下來將會面臨問題。”孫偉善說，而實際上，只有不到一半的電石企業發展了配套產業。“也就是說，有一半的企業可能會面臨減產或者‘停車’。”

　　同樣被認為將受到電價上提影響較大的行業是電解鋁行業。

　　“如果按每度電上漲2.8分錢計算，電解鋁的用電成本將要提高400元／噸。”中國有色金屬工業協會鋁部副主任郎大展、中信建投有色金屬行業證券分析師張芳11月23日接受本報記者采訪時都這樣估計。以今年全行業1200萬噸的產量計算，電解鋁行業成本將要增加48億元。

　　郎大展還補充道，電價上漲同時也可能影響電解鋁的其他生產原料和輔料成本，事實上電解鋁承擔的成本可能還要大于400元／噸。

　　電價調整“鼓勵先進”

　　在國家發改委11月18日的通知中，中小化肥、采用離子膜法工藝的氯堿、核工業鈾擴散廠和堆化工廠生產用電，以及農業排灌、抗災救災等的用電，在相應分類電價中價格均有優惠，優惠幅度通常在1—2分錢左右。

　　“化肥通常享受電價優惠。”孫偉善對本報記者說，其目的是為了保障農業生產用肥。此次調價亦不例外，各省、市和地區一般都在相應分類電價基礎上優惠2分錢。

　　采用離子膜法工藝的氯堿生產用電，山東等地優惠1.42分，湖北、湖南等地優惠1.9分，北京等地優惠1.98分，重慶等地優惠2分，內蒙古則是年生產規模在3萬噸及以上的氯堿企業生產用電優惠2.4分。

　　據孫偉善介紹，氯堿產業中，采用離子膜法工藝，要比隔膜法工藝的電耗及綜合能耗低40%左右。

　　此外，國家2007年底已執行《各省(區、市)取消電解鋁等高耗能企業優惠電價實施方案》，但此次在部分地區對電解鋁行業電價有不同程度的優惠。例如，在北京，年產能10萬噸以上的電解鋁生產用電優惠1.98分。

　　早在今年3月，15家電解鋁企業被工信部、發改委、電監會、國家能源局等部門確定為直購電試點企業，撫順鋁廠試點10月已正式獲批。這意味著在今后的電價調整時，它們也還有不同的協調空間。“直購電企業應該能抵抗電價上漲的壓力。”國務院發展研究中心產業經濟研究部部長馮飛對本報記者表示。

　　在石化行業，作為早期直購電試點的吉林炭素公司，其裝備部設備管理處處長彭懷彰11月23日接受本報記者采訪時說，根據目前國家發改委的文件，公司的電價要提高2.884分／度，高于全國平均水平。

　　“但應該不會提高這么多，因為我們是直購電，應該有很多標準對我們不適用。”他說，省里已經制定了具體方案，但截至11月23日，還沒有下達到他們手中。

　　彭懷彰介紹，吉林炭素每年耗電5億度，如果電價提高2.8分／度，每年將增加成本一千三四百萬元。“我們所能承受的上調范圍是1分錢以內還要爭取。”

　　11月24日在接受本報記者采訪時，馮飛等人均表示，電價優惠傾斜主要在于“鼓勵先進”，主要傾向于支持行業內規模化程度高、生產工藝先進、能效機制較好的企業。

　　不過，就直購電試點而言，馮飛認為，應該讓用電側、供電側“最好”的企業參與，但目前還沒有達到這種效果。

　　成本價或“結構性傳導”

　　“用電大戶”電價成本上漲，是否將推動其銷售價及下游產業價格上調？

　　郎大展與張芳對電解鋁市場需求的估計不同，得出的結論也不一樣。前者認為，電價上漲帶來的成本上漲，不一定能支撐電解鋁銷售價格上漲；后者則認為，包括電解鋁在內的整個有色行業板塊今年來市場行情較好，因此必然帶動電解鋁漲價，推導下一年PPI、CPI的上漲。

　　“這涉及到一個傳導機制的問題。”馮飛接受本報記者采訪時說，如果是產能過剩的行業，其成本價與銷售價之間，“應該是一個結構性傳導”，也就是說，不會是100%的傳導。

　　比如，在電解鋁行業，有的企業單位(每噸產品)耗電量為14000多度，有的單位耗電量只有12500度。在電價上漲時，前一類企業就很難將電力成本100%地轉嫁到下游產業，而后一類企業則具有相對優勢，使電價上漲增加的成本轉給下游產業。

　　因此，“價格的結構性傳導，會導致產業的結構性調整。”馮飛對本報記者說，電解鋁行業必然面臨內部的結構調整，高電耗的企業將因此被淘汰，低電耗企業將保留下來。

　　他認為，電價上浮，雖然會增加企業的運行成本，但同時會促進節能技術的采用和節能減排長效機制的形成，實現產業結構的優化升級。

　　但就石化行業而言，孫偉善認為，電價上調雖然能對產業結構調整起到部分積極作用，考慮到中國現實的能源狀況，三五年乃至一二十年之內，高能耗產業還將繼續存在。

　　比如，在氯堿行業，雖然離子膜法工藝遠比隔膜法先進，國家也鼓勵采用，但不能全行業推廣。“需要考慮到技術安全和經濟安全的問題。”孫偉善說，“目前我們國內基本還造不了大塊離子膜，全部都要從國外引進，不是從美國進口，就是從日本進口。”

　　再比如，電石行業GDP總值非常有限，但用電量卻占到整個工業用電的2%左右，但目前不可或缺。因為，在國外，PVC(一種合成材料)主要采用乙烯法，也就是以原油為原料，但中國原油資源有限，目前80%的PVC是采用電石法。

　　“化肥行業，大化肥主要以天然氣為原料，中小化肥要以煤為原料，中小化肥比大化肥耗電量大，國內80%是中小化肥。但是沒辦法。現在南方不是還出現氣荒么？沒有那么多的天然氣。”孫偉善說。

文章來源：中國經濟時報