淘汰落后是大勢所趨

    隔膜法技術該不該淘汰的問題業內一直爭論不休。其中一方的觀點認為，隔膜法有其保留的價值，理由也頗為充分。但無論各方爭論的觀點如何相左，有一點業內的認同還是高度一致的，那就是：離子膜法是先進技術，而隔膜法相對落后。既是落后的，隔膜法的淘汰就只能是時間問題了。
                                    　　
                                    
    凡是存在的，肯定有其合理性。要說，主張隔膜法技術應該保留的觀點也不無道理。隔膜法作為一項擁有80多年生產歷史的老技術，由于工藝技術成熟，加之投資相對較省，如果不是政府從政策上強行加以限制，一定還會有不少企業愿意上這種老技術。而贊同保留隔膜法技術還有一個理由是：離子膜法技術雖然先進，但我們沒有核心技術，其膜必須依賴進口，并且價格不菲，一旦世界風云有了不測，老外卡了我們的脖子，產業安全就成了問題。筆者認為，這些理由都很有道理，但從趨勢上看，隔膜法技術最終是一定會被淘汰的。
                                    　　
                                    
    這些年來，隨著我國科學技術的日新月異，特別是科學發展觀的提出、創新力度的加大和節能減排的加強，我國不知有多少先進技術替代了落后技術，可以說這種替代幾乎每個行業、每個企業都不例外，對落后技術的淘汰幾乎每時每刻都在發生。正是這種先進對落后的替代，促進了我國經濟的飛速發展。而那些被淘汰的落后技術，其工藝技術都不能說不成熟。但落后技術的共同之處是：能耗高、污染大、效率低、成本高、效益差。隔膜法與離子膜法相比，這幾點同樣存在。至于說到產業安全，隨著全球經濟一體化的不斷加深，國際化分工與合作日益密切，分工越來越細，哪一個國家都不可能以產業安全為由，面面俱到，什么都搞。相信隨著我國燒堿產業離子膜法生產規模的不斷擴大，我國對開發自己的膜技術一定會越來越迫切，膜技術的開發會不斷加快進程，擁有自己的核心技術不應該也不會是太過遙遠的事。事實上，我國的一些企業和科研院所在膜技術的開發應用方面已經不斷取得突破。
                                    　　
                                    
    當然，我們不能因為隔膜法是落后技術，就一定要在明天天亮之前全部關閉。淘汰落后產能需要雙管齊下，即一靠市場，二靠政策。就市場而言，在金融危機影響下，隔膜法燒堿已經遭受市場的沉重打擊，生產裝置大都停產，市場已經發揮了它優勝劣汰的威力；就政策而言，石化產業振興規劃明確規定將嚴格控制燒堿等產能過剩產品項目建設。相信隨著時間的推移，當市場和政策的威力充分釋放的時候，隔膜法該不該保留的爭議也就有了結論。

信息來源：中化新網