7月上旬閉幕的G8峰會達成的“2度共識”，即全球平均氣溫不應當比工業化前高出2攝氏度，意味著各界共同全力推進碳減排的時代將要到來。近日一份長達105頁的詳細調查報告讓業界眼前一亮：化工產品實現的碳減排超出該行業碳排放量的兩倍。為控制全球氣候變化，化工行業作出了突出貢獻。

　　減排量與排放量2∶1

　　這份由麥肯錫咨詢公司發布的題為《溫室氣體減排的革新——以生命周期量化評估化學工業碳減排》的報告，對100多種化工產品的應用進行了研究，發現與化學工業直接或間接相關的每1個單位的溫室氣體排放，可通過化工產品和技術幫助其他行業或消費者實現2～3個單位的減排量。這項調查的目的是將化工生產排放的溫室氣體，與其產品在完整的生命周期中對減排的貢獻進行比較，從而提高人們利用化工產品實現碳減排的意識。

　　化學協會國際理事會（ICCA）主席、蘇威集團CEO克里斯提恩·約奎因（Christian Jourquin）說：“這項研究彰顯了化工行業借助產品價值鏈實現碳減排的功勞，突出了其在經濟可持續發展中扮演的重要角色。”

　　化工產品成重要減排工具

　　報告指出，為限制氣溫升高，化工產品已成為一項重要“工具”。促進建筑節能、加快環境友好投資回報、促進遏制二氧化碳減排的研究和開發，這些都是化工行業已經作出的貢獻。和非化工產品相比，化工產品能帶來更多的二氧化碳減排。最有意義的貢獻就在于建筑保溫材料（如發泡聚苯乙烯）、農用化學品、照明產品、塑料包裝、船用防腐涂料、合成纖維、車用塑料、低溫清潔劑、塑料管等。在所有被認定為碳減排的領域中，40％得益于保溫材料。

　　在評估了25個案例之后，麥肯錫團隊得出結論：泡沫絕緣材料產生1000萬噸的二氧化碳排放量，但同時也實現了近25億噸的二氧化碳“減稅”。報告還舉例說，在汽車領域，使用塑料產生的二氧化碳減排額是生產這些塑料制品過程中排放量的兩倍。與此同時，在風力發電機葉片上使用玻璃纖維和碳纖維所實現的二氧化碳減排是這些材料制造過程中排放量的120倍。

　　控制地球溫度還有更大潛力

　　ICCA理事會秘書阿雷恩·派瑞（Alain Perroy）說：“麥肯錫公司提供的數據顯示，化工行業有足夠的潛力在生產過程中或通過產品幫助地球控溫。如果工業界、政府等都能積極充分地使用化工產品實現減排，那么到2030年，化工行業的減排和排放比例將提高至4∶1。”

　　報告中的數據揭示了哪些方面的碳減排是最有意義的，同時也指出進一步減排需要強有力的法律保障。根據報告，三分之二的減排潛力存在于發展中國家，但是“在減排的道路上還存在若干障礙”：一方面，發達國家正將一部分碳排放不達標的工廠向發展中國家轉移；另一方面，目前發展中國家碳減排技術與國際先進水平還有較大差距。

　　因此，報告強調，必須依靠“有效的政策和法規”以及全球碳減排框架。為減少市場扭曲和“碳泄漏”，即碳排放轉移的風險，“統一的全球政策”必不可少，報告建議實施地方性過渡性條款，如碳稅減免，以促進碳減排市場的發展。

　　關于化工行業未來總產量增加將如何影響碳排放量增長的問題，ICCA氣候變化和能源工作組專家、陶氏化學烴和能源業務負責人西奧·沃爾特（Theo Walthie）說，如果產量增長，使用的化工減排產品也會相應增加，實現間接減排的機會就會越來越多。沃爾特強調監管機構和業界在這方面應“劃分責任”，監管機構要刺激減排產品的生產，而行業應使其工藝更節能，使用可再生能源，并將更多的投資用于減排創新。

　　該報告還顯示，雖然1990～2005年歐盟的化學品產量增長了60%，但化工行業的能源消費總量保持穩定。這意味著，化工行業已提高了能源效率。此外，該報告還強調發達國家和發展中國家之間要加強技術合作，以便“為技術擁有者和接收者創造積極的商業機會”。

轉載：中國石油和化工網